CL4LiFE.NET : Right to CL, Right to Live.

เพราะชีวิตคนไม่ใช่สินค้า สิทธิบัตรยาต้องไม่ผูกขาด

		ประเด็นถาม-ตอบที่เกิดขึ้นเสมอเกี่ยวกับการใช้สิทธิเหนือสิทธิบัตรยา

		คำถาม 1.
		การใช้สิทธิโดยรัฐต่อยาที่มีสิทธิบัตร หรือ CL (Compulsory Licensing) คืออะไร ?

		คำถาม 2.
		กระทรวงสาธารณสุขประกาศการใช้สิทธิโดยรัฐต่อยาที่มีสิทธิบัตรกับยา 3 ชนิดมีอะไรบ้าง ?

		คำถาม 3.
		กระทรวงสาธารณสุขจะประกาศการใช้สิทธิโดยรัฐต่อยาที่มีสิทธิบัตรเพิ่มเติมอีกหรือไม่ ?

		คำถาม 4.
		กระทรวงสาธารณสุขประกาศการใช้สิทธิโดยรัฐต่อยาที่มีสิทธิบัตร ทำถูกกฎหมายหรือไม่ และมีเหตุผลอย่างไร ?

		คำถาม 5.
		ทำไมกระทรวงสาธารณสุข จึงไม่เจรจากับบริษัทยา ก่อนที่จะประกาศใช้สิทธิโดยรัฐต่อยาที่มีสิทธิบัตร?

		คำถาม 6.
		กระทรวงสาธารณสุข มีกลไก กระบวนการ หลักเกณฑ์อะไร ในการพิจารณาว่า ยาที่มีสิทธิบัตรตัวไหน จะประกาศการใช้สิทธิโดยรัฐ ?

		คำถาม 7.
		การประกาศการใช้สิทธิโดยรัฐต่อยาที่มีสิทธิบัตร ประชาชนได้ประโยชน์อะไร ?

		คำถาม 8.
		ประเทศไทยเป็นประเทศเดียวที่ทำซีแอลใช่หรือไม่ ?

		คำถาม 9.
		การใช้สิทธิโดยรัฐต่อยาที่มีสิทธิบัตรมีผลกระทบต่อบริษัทยา และตลาดยาทั่วโลก อย่างไรบ้าง ?

		คำถาม 10.
		ที่มีข่าวว่ากระทรวงสาธารณสุขดำเนินการไปโดยไม่มีการปรึกษากับกระทรวงต่าง ๆ เช่น กระทรวงพาณิชย์ ทำไมจึงเป็นเช่นนั้น ?

		คำถาม 11.
		การดำเนินการประกาศใช้สิทธิโดยรัฐดังกล่าวทำให้บริษัทยาไม่ลงทุนวิจัยพัฒนายาในไทย จริงหรือไม่ ?

		คำถาม 12.
		ยาที่ผลิตหรือนำเข้าจากประเทศอื่น เช่น อินเดีย ที่มีราคาต่ำกว่ายาต้นแบบ จะมั่นใจได้อย่างไร ว่ามีคุณภาพเท่าเทียมกับยาต้นแบบ ?

		คำถาม 13.
		ประโยชน์ของประเทศไทยในการร่วมลงนามกับมูลนิธิคลินตัน ?

		คำถาม 14.
		ผลการเจรจาระหว่างประเทศไทยและสหรัฐอเมริกาที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี.?